震后居住建筑恢復(fù)性重建設(shè)計研究(20)

2013年9月22日

第四章永久性居住建筑——CSI住宅

4.1 CSI住宅的起源發(fā)展

4.1.1 荷蘭SAR理論

20世紀(jì)60年代，美國麻省理工學(xué)院教授哈布瑞肯(J.N.Habraken)提出一個住宅建設(shè)新概念，稱之為“骨架支撐體”理論。荷蘭建筑師隨后開辦了一個建筑師研究會(Stiching Architecten Research)，簡稱“SAR”，專門從事“支撐體”設(shè)想的研究。1965年，哈布瑞肯在荷蘭建筑師協(xié)會上首次提出將住宅設(shè)計和建造分成“支撐體”和“可分體”的設(shè)想，隨后對此產(chǎn)生的一整套理論和方法就叫SAR理論。這一理論目前已由住宅的理論發(fā)展為群體規(guī)劃的理論和方法。

4.1.2 日本KSI理論

20世紀(jì)90年代，日本吸收支撐體住宅理論方法并創(chuàng)新發(fā)展，首先提出了KSI住宅，這是日本住宅產(chǎn)業(yè)化發(fā)展到一定階段的產(chǎn)物(如圖 4.1)。它是指耐久性及抗震性能良好，維護(hù)管理等方面符合國家規(guī)定標(biāo)準(zhǔn)的住房。KSI住宅是日本都市再生機(jī)構(gòu)開發(fā)的一種住宅體系。KSI住宅中的K，是指日本的“都市再生機(jī)構(gòu)”；S是英文Skeleton的縮寫，即住宅軀體、支撐體的意思，是住宅的結(jié)構(gòu)體部分；I是英文Infill的縮寫，是指住宅里面的填充體，Infill包括設(shè)備管線和內(nèi)裝修等。KSI住宅是采用結(jié)構(gòu)支撐體和填充體完全分離方法施工的住宅，KSI住宅的柱、梁、地面結(jié)構(gòu)部分，具有百年以上的長期耐久性；填充體可以隨著住戶的生活方式以及生活習(xí)慣的變化而進(jìn)行改變。

KSI住宅

圖 4.1 KSI住宅

隨著全球資源緊缺、節(jié)能低碳等社會背景的呈現(xiàn)，人們逐漸認(rèn)識到消費(fèi)主導(dǎo)型經(jīng)濟(jì)的缺陷，以及發(fā)展儲備持久型經(jīng)濟(jì)的重要性，這對建筑發(fā)展提出了新的要求。在原百年住宅建設(shè)系統(tǒng)CHS(Century Housing System)的基礎(chǔ)上，時任日本自民黨政務(wù)調(diào)査會住宅土地調(diào)査會會長的福田康夫又提出了“200年住宅構(gòu)想”，但這只是住宅長壽化的一個象征性概念，而不是表示具體的耐用年數(shù)。

4.1.3 中國CSI理論

CSI住宅(中國的支撐體住宅)是針對當(dāng)前我國住宅建設(shè)方式造成的住宅壽命短、耗能大、質(zhì)量通病嚴(yán)重和二次裝修浪費(fèi)等問題，在吸收支撐體(SAR)和開放建筑(Open Building)理論特點(diǎn)的基礎(chǔ)上，借鑒日本KSI住宅和歐美住宅建設(shè)發(fā)展經(jīng)驗(yàn)，確立的一種具有中國住宅產(chǎn)業(yè)化特色的住宅建筑體系(如圖 4.2)。C是CHINA的縮寫，表示基于中國國情和住宅建設(shè)及其部品發(fā)展現(xiàn)狀而設(shè)定的相關(guān)要求，S、I的含義同KSI中的S、I。CSI住宅根據(jù)住宅主體功能的不同主要分為兩個部分：外部結(jié)構(gòu)體和內(nèi)部填充體。其中外部結(jié)構(gòu)體部分采用的是高耐久性的材料，以延長其使用壽命；住宅內(nèi)部的分隔墻、管線、地板、廚衛(wèi)等內(nèi)部填充體，主要是通過標(biāo)準(zhǔn)化設(shè)計實(shí)現(xiàn)工廠化生產(chǎn)，從而減少現(xiàn)場作業(yè)，并確保產(chǎn)品質(zhì)量和減少環(huán)境污染，以避免傳統(tǒng)住宅二次裝修所帶來的資源浪費(fèi)，這是一種真正實(shí)現(xiàn)了能夠滿足不同的時期、不同的家庭、不同的需求的精裝修住宅。

CSI住宅分體表示

圖 4.2 CSI住宅分體表示

CSI住宅雖然是借鑒了國外的建筑理論，但是它的主要理論有點(diǎn)類似于中國傳統(tǒng)的木構(gòu)架建筑，同樣是通過支撐體(木構(gòu)架)建造建筑的主體結(jié)構(gòu)承重部分，通過可分體(門、窗、格柵、墻體等)形成建筑內(nèi)部的分隔空間(如圖 4.3)。傳統(tǒng)的中國民居，居住者也是設(shè)計者，有的甚至就是建設(shè)者，所以建設(shè)的過程中居住者實(shí)際上是參與到了其中，對建筑享有一定的支配能力。CSI住宅在理論上也是與中國傳統(tǒng)的木構(gòu)架建筑是相通的。

中國傳統(tǒng)抬梁式結(jié)構(gòu)

圖 4.3 中國傳統(tǒng)抬梁式結(jié)構(gòu)

4.2 CSI住宅理論提出的國內(nèi)背景

中國建筑壽命偏短，一直飽受詬病，而建筑的拆除與新建，則造成了資源的大量浪費(fèi)，極不符合節(jié)約型社會的要求。而且傳統(tǒng)的住宅建成后“一次成型”，只能滿足大眾一般化的需求，不具有空間變化的能力，不能滿足用戶個性化的需求。CSI住宅的推出，是破解此問題的手段之一。

4.2.1 生態(tài)低碳的要求

我國住宅建設(shè)對環(huán)境資源的消耗占用是非常大的，建設(shè)消耗的鋼材量占全國用鋼量的20%，水泥的用量占全國水泥總用量的10.6%。城市建成區(qū)用地的30%用于住宅的建設(shè)，城市水資源中就有32%在住宅使用的過程中消耗，住宅使用能耗大約占全國總能耗的20%。算上建材生產(chǎn)制造的能耗，住宅總能耗大約占全國總能耗的37%，并且隨著居民生活水平的不斷提高，這一比例將還會有所提高。

目前，我國經(jīng)濟(jì)的高速發(fā)展正在面臨資源和能源的雙重瓶頸約束，并且建筑能耗占了很大的比重。尤其是現(xiàn)在我國正處在工業(yè)化、城市化等各方面飛速發(fā)展的時期。如今，中國建筑業(yè)飛速發(fā)展，每年全國建成的建筑面積為16~20億平方米，這個數(shù)字己經(jīng)超過發(fā)達(dá)國家年建成建筑面積的總和。截止到2002年年底，全國城鄉(xiāng)房屋的建筑面積約400億平方米，這其中絕大部分建筑是高能耗的建筑，同時新建的建筑中約95%以上也是高能耗的建筑，單位建筑面積的采暖能耗竟高出發(fā)達(dá)國家新建建筑的3倍以上，建筑節(jié)能有著非常大的潛力。

4.2.2 空間可變的要求

在二十世紀(jì)六、七十年代，我國家庭人口多，居住面積小，對住宅進(jìn)行空間可變設(shè)計的目的是為了將有限的空間分隔出更多的房間，以盡力滿足男女分室、長幼分室等的基本需求，這是單純對“量”需求。

到了二十世紀(jì)八、九十年代，人們的生活水平有了顯著的提高，人均居住面積也逐年上升，這時的空間可變設(shè)計的目的開始向“質(zhì)”的方向轉(zhuǎn)移。人們的居住意識由“人適應(yīng)住宅”逐漸向“住宅適應(yīng)人”轉(zhuǎn)變，但這是一個認(rèn)識不斷上升的過程，開始時難免受一些開發(fā)商或發(fā)達(dá)地區(qū)的生活理念所引導(dǎo)而盲目隨從。此時的空間可變已是生活方式的演繹，如將起居室加大、臥室縮小、增加保姆室等附屬功能，體現(xiàn)了現(xiàn)代生活方式的需求。

二十一世紀(jì)，各個領(lǐng)域均飛速發(fā)展，對生活的載體一一住宅有了新的要求，在滿足“質(zhì)”與“量”的基礎(chǔ)上要彰顯個性風(fēng)采，空間可變性被賦予了新的含義與價值。人們的居住意識漸已成熟，帶有個性色彩的生活習(xí)慣發(fā)揮得淋漓盡致，空間可變設(shè)計的內(nèi)容與目的也多樣、復(fù)雜起來。目的性是隨時代的發(fā)展而變化的，目的不同所采取的空間可變設(shè)計手段也不同。當(dāng)前時期，空間可變的目的是實(shí)現(xiàn)建筑的長壽化、低碳化，并能隨住戶家庭結(jié)構(gòu)的變化而滿足居民不同時期的個性化需求。

相關(guān)內(nèi)容：

震后居住建筑恢復(fù)性重建設(shè)計研究(1)

震后居住建筑恢復(fù)性重建設(shè)計研究(2)

震后居住建筑恢復(fù)性重建設(shè)計研究(3)

震后居住建筑恢復(fù)性重建設(shè)計研究(4)

震后居住建筑恢復(fù)性重建設(shè)計研究(5)

震后居住建筑恢復(fù)性重建設(shè)計研究(6)

震后居住建筑恢復(fù)性重建設(shè)計研究(7)

震后居住建筑恢復(fù)性重建設(shè)計研究(8)

震后居住建筑恢復(fù)性重建設(shè)計研究(9)

震后居住建筑恢復(fù)性重建設(shè)計研究(10)

震后居住建筑恢復(fù)性重建設(shè)計研究(11)