震后居住建筑恢復性重建設計研究(3)

2013年9月14日

第一章緒論

1.1 研究的背景

近年來高強度的自然災害頻發(fā)，給城市造成毀滅性的破壞。如汶川地震(如圖 1.1)，玉樹地震，以及最近的日本海嘯所造成的城市災難(如圖 1.2)，世界性核危機等?！?.12汶川大地震”中四川廣大地區(qū)受災嚴重，大量的房屋倒塌，基礎設施破壞嚴重，城市的生產與生活受到了重大的影響?，F(xiàn)階段，震后的臨時安置工作己基本完成，重建工作進入全面恢復建設階段，大量安置住宅的建設正在進行之中。震后全國各地對受災地區(qū)的援助、國家政策的扶持以及大量重建資金的引入對災區(qū)的建設具有重要的支撐作用。建筑師在重建中也能起到很大的作用，適宜的建筑形式與策略無疑能給震后的重建起到推動作用，震后重建對于廣大受災地區(qū)來說是挑戰(zhàn)更是機遇。2008年5月22日，民政部下發(fā)緊急通知，由北京等21個省份分別對口支援四川省的一個重災縣，要求支援要提供受災群眾的臨時住所，解決災區(qū)群眾的基本生活，協(xié)助災區(qū)恢復重建。

地震后的汶川映秀鎮(zhèn)

圖 1.1 地震后的汶川映秀鎮(zhèn)

被強震和海嘯侵襲過后的日本宮城縣名取市

圖 1.2 被強震和海嘯侵襲過后的日本宮城縣名取市

5.12汶川大地震后，災區(qū)的城市重建工作任重道遠，重建不僅僅是恢復城市的基礎設施建設，重建的目標是體現(xiàn)城市空間的多樣性、相融性、共享性，使災區(qū)成為科學重建和城鄉(xiāng)統(tǒng)籌、科學發(fā)展的樣板，三年全面恢復，五年全面提升，實現(xiàn)城巿的可持續(xù)發(fā)展。震后重建過程中，既要保存原有建筑文化，又要在形成各自文化特色的同時能夠快速重建，如何既能真正創(chuàng)新又不脫離居民的現(xiàn)實需要等等，都是當下震后建設以及住區(qū)防災設計的新挑戰(zhàn)。

恢復重建不是對建筑的簡單重建，它是一個長期復雜的過程。本文在震后這一特殊背景下，基于對現(xiàn)有適宜建筑形式的分析，旨在尋找適宜震后災區(qū)居住建筑重建發(fā)展的適宜性途徑及方法，在滿足當前快速建設需求的前提下，又能滿足住區(qū)的長遠發(fā)展，從而更好的指導住區(qū)的建設，避免住區(qū)混亂無序的重建，使當?shù)氐奈幕靡匝永m(xù)，經濟生活得以發(fā)展，同時也為今后的震后重建研究提供借鑒和啟示作用。

1.2 研究的意義與目的

1.2.1 研究的意義

地震常給人類帶來巨大的災難，但是到目前為止，地震無論從其發(fā)生機制、傳播特點、還是對建筑物的影響，我們都不能進行準確地把握。國內外工程界往往重視對大城巿的高層、大跨等重要建筑結構的抗震研究，對于廣大的居住建筑、臨時過渡建筑也應給予特別的注意?！?.12”汶川地震對居住建筑造成的損失是有目共睹的，發(fā)展要強調可持續(xù)，震后重建仍然要強調可持續(xù)，并且要體現(xiàn)出地域性的本土特色。

震后受災地區(qū)的應急性的建筑以及臨時過渡性建筑在目前階段來說都是以帳篷(如圖 1.3)和活動板房(如圖 1.4)為主。帳篷作為短期設施和災后的必需用品在本文不予討論。目前，我國活動板房的應用是比較普遍的，主要用在一些建筑工地上或者如地震災區(qū)內，這是由于它有以下的優(yōu)點：便于拆裝，也可整體吊裝，移動靈活，運輸方便，而且建造工期短，投入使用快?；顒影宸恳灿凶陨泶嬖诘囊恍┤秉c：活動板房一般是彩鋼結構，本身易受腐蝕，使用年限在3—5年，這對于有長時間使用需要的人來說，使用年限是非常短的。其次，在防潮效果上，板房易滲潮氣，除非將室內地平標高抬高，否則板房比一般房屋易滲潮氣。再次，在房間裝修上，板房墻面是彩鋼板夾保溫材料，鋼板一般厚0.4mm到0.6mm，無法進行一般房間室內裝修，除非將整個墻面打穿，否則僅憑墻面掛鉤無法承擔重量，而且實際案例中活動板房存在一些易發(fā)生火災(如圖 1.5)，抗風荷載能力小，維護結構易被破壞的情況，這對于使用者來說是很大的安全隱患。

用于震后臨時居住的帳篷

圖 1.3 地震發(fā)生后，帳篷成了許多受災群眾臨時的家

用于震后臨時居住的活動板房

圖 1.4 汶川縣雁門鄉(xiāng)，工人在加緊安裝活動板房

失火的活動板房

圖 1.5 失火的活動板房